基本案情
牛某于2025年3月10日入职某信息科技公司，双方签订一年期限劳动合同。劳动合同约定牛某从事行政文员工作，每月工资3500元，试用期1个月，但未明确试用期录用条件。2025年4月7日，某信息科技公司以牛某试用期内不符合录用要求为由将牛某辞退。牛某遂提起仲裁，要求某信息科技公司支付违法解除劳动合同赔偿金3500元。
处理结果
裁决某信息科技公司向牛某支付违法解除劳动合同赔偿金3500元。
案例分析
本案的核心争议焦点为：某信息科技公司以“试用期不符合录用要求”为由辞退牛某的行为是否合法。
劳动争议案件中，用人单位需对解除劳动合同的合法性承担举证责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（一）项规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同。同时，该法第二十一条明确，用人单位在试用期解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由。
录用条件是用人单位判断劳动者是否符合岗位要求的核心标准，其合法性与明确性是试用期解除的基础。本案中，双方劳动合同仅约定试用期限，未明确载明行政文员岗位的录用条件（如工作技能要求、岗位职责标准、考核方式等），且信息科技公司未举证证明已通过书面文件、培训告知等方式将录用条件向牛某公示或说明。因此，公司既无明确的录用条件作为判断依据，也无法证明牛某在试用期内存在不符合录用要求的具体事实，其以“试用期不符合录用要求”为由解除劳动合同，缺乏充分的事实和法律依据，属违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当依照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
典型意义
试用期不是用人单位规避法律责任的“避风港”，也不是劳动者权益保障的“真空期”。试用期是用人单位与劳动者相互了解、双向选择的期限，但并不意味着用人单位在试用期内可以随意解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第二十一条规定：“在试用期中，除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外，用人单位不得解除劳动合同。用人单位在试用期解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由。”具体而言，用人单位在试用期内解除劳动合同需要满足一定的条件，如存在劳动者被证明不符合录用条件、严重违反用人单位规章制度等情形。如果用人单位无法证明劳动者存在这些情形而随意解除劳动合同，则构成违法解除，应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定向劳动者支付赔偿金。本案提示用人单位在试用期内解除劳动合同要严格依法合规，不能仅凭主观判断辞退试用期员工。在招录环节，应以书面形式明确录用条件并履行告知义务；在管理环节，需建立客观、公平的考核机制。用人单位唯有秉持合法、公平的原则，完善录用条件、规范考核流程、履行告知义务，才能在试用期管理中避免相关法律风险。
相关附件：
