近日,百合司法所成功调解一宗山地承包合同纠纷。
2019年8月21日,矛盾双方当事人一同来到百合司法所申请人民调解。村民许某向百合司法所反映他与百合镇儒北川溪村养殖场的老板杨某签订了山地承租合同,期间因个人原因,双方解除了合同。许某诉称2019年8月11日晚上,杨某阻碍许某父亲的车辆进出租用场地,许某父亲在杨某的强行要求下,签订了一份补偿协议,并支付给杨某补偿款一万四千元。其后,许某认为补偿金额不合理,要求杨某全额退还,否则会通过法律途径向杨某追讨。
矛盾的另一方杨某表示,因许某没有及时结清租金及清理场地,担心许某有逃避履行合同义务的嫌疑,所以才用拦车签订协约的方式取得赔偿款。
双方情绪激动,各执己见,互不相让。百合司法所调解员耐心劝告双方当事人,希望大家能冷静下来,和平、合理解决此问题。调解员向矛盾双方讲解通过诉讼途径与人民调解途径解决纠纷的区别,详细解析《合同法》的有关规定,并迅速为矛盾双方提出调解方案,引导双方以调解解决问题。
最终,在司法所工作人员的耐心调解下,双方当事人均认为调解方案合情合理,即杨某向许某退回一万元人民币,许某在2019年8月31日前将场地杂物拆除清理干净。双方当事人当场签订调解协议,握手言和。
相关附件:
近日,百合司法所成功调解一宗山地承包合同纠纷。
2019年8月21日,矛盾双方当事人一同来到百合司法所申请人民调解。村民许某向百合司法所反映他与百合镇儒北川溪村养殖场的老板杨某签订了山地承租合同,期间因个人原因,双方解除了合同。许某诉称2019年8月11日晚上,杨某阻碍许某父亲的车辆进出租用场地,许某父亲在杨某的强行要求下,签订了一份补偿协议,并支付给杨某补偿款一万四千元。其后,许某认为补偿金额不合理,要求杨某全额退还,否则会通过法律途径向杨某追讨。
矛盾的另一方杨某表示,因许某没有及时结清租金及清理场地,担心许某有逃避履行合同义务的嫌疑,所以才用拦车签订协约的方式取得赔偿款。
双方情绪激动,各执己见,互不相让。百合司法所调解员耐心劝告双方当事人,希望大家能冷静下来,和平、合理解决此问题。调解员向矛盾双方讲解通过诉讼途径与人民调解途径解决纠纷的区别,详细解析《合同法》的有关规定,并迅速为矛盾双方提出调解方案,引导双方以调解解决问题。
最终,在司法所工作人员的耐心调解下,双方当事人均认为调解方案合情合理,即杨某向许某退回一万元人民币,许某在2019年8月31日前将场地杂物拆除清理干净。双方当事人当场签订调解协议,握手言和。
相关附件: