近日,苍城司法所成功帮助一批外来务工人员解决劳务费纠纷。
案件经过:5月29日10时30分,一批外来务工人员来到苍城司法所请求解决劳务费纠纷。重庆人谭某于2017年受佛山人邓某雇请为工程发包方开平市苍城镇某公司修建制浆楼。谭某另雇请了51人来进行施工,该工程已于2017年10月完工并经验收。经各方确认,劳务费共1022275元。现发包方主张其与邓某之间签订了《建筑工程承包合同》,施工期限已经超过合同约定期限而没有支付工程款,邓某主张没有收到工程款,故无法支付上述劳务费。
司法所工作人员了解具体情况后,立即联合镇相关部门组成工作组,通知各方前来司法所进行调解。调解过程中,司法所工作人员通过讲解法律向各方分析应承担的责任,经过多次耐心细致的思想工作,各方最终同意先解决务工人员的劳务报酬问题并签订《协议书》,由发包方分三次付清上述劳务费。发包方与邓某之间的合同纠纷可以另行调解或通过诉讼途径解决。本次调解得到了圆满解决,为外来务工人员成功维护了自己的合法权益,将可能导致群体性纠纷的案件消灭在萌芽状态,维护了基层一线的和谐稳定。
相关附件:
近日,苍城司法所成功帮助一批外来务工人员解决劳务费纠纷。
案件经过:5月29日10时30分,一批外来务工人员来到苍城司法所请求解决劳务费纠纷。重庆人谭某于2017年受佛山人邓某雇请为工程发包方开平市苍城镇某公司修建制浆楼。谭某另雇请了51人来进行施工,该工程已于2017年10月完工并经验收。经各方确认,劳务费共1022275元。现发包方主张其与邓某之间签订了《建筑工程承包合同》,施工期限已经超过合同约定期限而没有支付工程款,邓某主张没有收到工程款,故无法支付上述劳务费。
司法所工作人员了解具体情况后,立即联合镇相关部门组成工作组,通知各方前来司法所进行调解。调解过程中,司法所工作人员通过讲解法律向各方分析应承担的责任,经过多次耐心细致的思想工作,各方最终同意先解决务工人员的劳务报酬问题并签订《协议书》,由发包方分三次付清上述劳务费。发包方与邓某之间的合同纠纷可以另行调解或通过诉讼途径解决。本次调解得到了圆满解决,为外来务工人员成功维护了自己的合法权益,将可能导致群体性纠纷的案件消灭在萌芽状态,维护了基层一线的和谐稳定。
相关附件: